o8o4 棒球理论（1 / 2）

巴菲特最后补充这一点是所有投资者的惯性病，市场看的太重，已经偏离了自己心里的价值标准。

当初杨明华和巴菲特在纽约见面的时候，巴菲特也向他提到这个问题。

准确的说，每一个见过巴菲特的人，都从他的嘴里听到过这一条重要的理论。

不是巴菲特脑子里面没有其他东西了，而是这一条投资思维最容易迷惑人，很多投资者死在了这个坑里，没有翻过身，甚至有的三番五次的往坑里跳。

现场的所有嘉宾相互讨论了起来，感同身受。

苏伟也点了点头，承认巴菲特的理论。

接着巴菲特主动偏头看向了苏伟，好像在示意，你有什么要说的或者在他的理论上有什么补充的？

众人的视野回到舞台上，随着巴菲特的眼睛一致看向苏伟。

苏伟拿起话筒微笑着说：“巴菲特先生提到的自我价值判断是每一位投资者应该准确认识的。

我给大家做个比喻。

一个长期导向型的投资者就好比击球手，比赛中没有出现好球，也没有出现坏球的时候，击球手可以对几十个，甚至几百个击球机会无动于衷，其中不乏别人看到很可能就会挥棒的机会。

价投者就是比赛的学习者，不论击中与否，他们都从每一次挥棒中学习经验。

他们不会受别人的表现影响，只关注自己的成绩如何。他们有无尽的耐心，愿意等，直到一次绝佳的击球机会出现在他们面前一个被低估了的投资机会。

价投者不会投资那些他们没有十分把握的，或者那些风险奇大的公司。”

听完苏伟的话，巴菲特傻了。

苏伟把他接下来想讲的话抢先说了。

大概意思一致，巴菲特自己给这个理论取了一个名字叫住“棒球理论”。

理论的根据依然来自于个人的价值衡量标准。

台下的嘉宾们，结合苏伟和巴菲特之前讲的投资思维来深层次的理解这句话。

基本概括了一个投资者选着出手时的所有心态以及将会发生的结果。

他们作好记录后，抬起头，颇有些惊讶的看着苏伟。

首先，他们非常清楚苏伟的投资能力，不然也不会有“东方巴菲特”这个称呼出现。

其次，他们决定来参加京城金融论坛的时候，脑子里的想法是，觉得苏伟是那种实战性强于理论性的投资家，所以在巴菲特面前，他的理论根据或许要弱一点。

何况论坛这种形式的活动，本来就是讲理论的。

但是今天听了苏伟和巴菲特之间的谈话之后。

他们脑子里的观点完全发生了变化，谈不上谁的理论更强。

总之两人相互之间抛出的话题，都能够无缝隙的对接上。

其中很多专门研究投资思维理论的投资者们，无不叹服台上的两位，相比之下，更惊叹苏伟，毕竟巴菲特是专门从事投资行业的，也是投资界的神话人物。

今天的论坛刚开始，给人的感觉是，中国国内也出现了一个非常牛逼的投资者。

他就是苏伟。

不过仔细想来，好像苏伟又理应有这样的能力。

就像他在互联网交流大会上和中国国内最顶尖的互联网从业者一样华山论剑，不落下风。

苏伟的脑子里到底有多少东西？

没有人清楚，他们已经不敢去想这个问题了，因为他们现在连投资思维这个话题，也没有能够理的很清晰。

巴菲特情不自禁的称赞了苏伟，并没有因为苏伟抢先一步说了他想表达的观点而产生不开心的情绪。

巴菲特接过苏伟的话说，“苏董的观点和我准备讲的很相似，他已经表述的很清楚了，我就不再补充了。

我在此还提醒各位正确对待收益问题。

我认为，合理持续的收益是大于惊人却不稳定的收益的。

这也是一个投资者应该正确认识的误区，很多新手习惯性的将钱投在那些短时间内收益很高的项目和股票上。

说到底，还是因为他们的经验不够丰富且没有经受利益诱惑，我和苏董一开始就提到了利益诱惑这个关键词，目的在于让在座的投资家门正确看待短期效益和长期效益之间的关系。

利用自己的价值判定标准去入手最合理的。

看重复利的一个必然结果就是，只要损失惨重一次，就很难恢复。

这能一下子毁掉一个人多年成功的投资成果。

换句话说，对于一个投资者而言，在有限风险的情况下获取持续良好的回报比在风险相对较大的情况下获得不稳定且有时“波澜壮阔”的回报可能要更好一些。”

场下的嘉宾们疯狂点头。

推掉自己最近的工作来参加今天的金融论坛来的太值了。

有些东西，如果让自己去领悟，可能就像苏董讲的那样，要么一下子就懂了，要么一辈子都不懂。

而